lunes, 2 de junio de 2008

Partidas comentadas

Farías - Roque [A04]Mayor FASGBA , 2008
1.e4 c5 2.d3 d6 3.Cf3 Cc6 4.g3 g6 5.Ag2 Ag7 6.0-0 e6
7.Te1 Cge7 8.c3 0-0 9.d4 cxd4 10.cxd4 (ver diagrama siguiente) 10...d5

[ 10...Db6 11.d5 ( 11.e5 Cf5 12.Ca3 Ccxd4 13.Cc4 Dc5 14.Cxd6 Cxf3+ 15.Axf3 Axe5 16.Cxf5 gxf5 17.Ah6 Ag7 18.Axg7 Rxg7 19.Tc1 De7 20.Dd4+ Df6 21.Te5 Td8 22.Dc3 Ad7 23.Axb7 Tab8 24.Af3 Tdc8 25.Tc5 Dxc3 26.T5xc3 Txc3 27.bxc3 Molchanova Tatjana (RUS)-Lependin Anatolij (RUS)/St Petersburg (Russia) 2002 ) 11...Cd4 ( 11...Axb2 12.Axb2 Dxb2 13.dxc6 Dxa1 14.cxb7 ( 14.Db3 Cxc6 15.Cc3 Cd4 16.Txa1 Cxb3 17.axb3 Ad7 18.e5 d5 19.Cd4 Tfc8 20.Ccb5 Axb5 21.Cxb5 a6 22.Cd6 Tc3 23.Cxb7 Txb3 24.Cc5 Tb6 25.Ta5 Tb5 26.Txa6 Txa6 27.Cxa6 d4 28.Af1 Txe5 29.Cb4 Tc5 30.f4 f6 1/2-1/2 Ljubojevic,L-Huebner,R/Buenos Aires (ol) 1978/Inf 26 (30)) 14...Axb7 15.Db3 Tfc8 16.Ca3 Dc3 17.Dxb7 Dxa3 18.Dxe7 Dxa2 19.Cg5 Tf8 20.Ah3 Dd2 21.Te3 Tae8 22.Df6 Dc1+ 23.Rg2 Dc5 24.e5 Dd5+ 25.Ce4 dxe5 26.Ag4 Tc8 27.Af3 Tc2 28.h4 Dd4 29.Te1 h6 30.Td1 Db6 31.h5 gxh5 32.Dxh6 f5 33.Dg6+ Rh8 34.Dxh5+ 1-0 Vasiukov,E-Kalinichev,S/USSR 1978/Inf 25 (34)) 12.Cc3 ( 12.Cxd4 Axd4 13.Ae3 Axe3 14.Txe3 e5 15.Cd2) 12...exd5 13.Ag5 Cxf3+ 14.Axf3 Cc6 15.Cxd5 Dxb2 16.Tb1 Dxa2 17.h4 Ae6 18.Cf6+ Rh8 19.Dxd6 Cd4 1-0 Nevednichy,V-Gdanski,J/Istanbul TUR 2003 (19); 10...e5 11.d5 Cb8 12.Cc3 h6 ( 12...a6 13.a4 b6 14.Cd2 Ad7 15.Cc4 Cc8 16.Db3 Ae8 17.Ae3 Cd7 18.Tec1 f5 19.exf5 gxf5 20.f4 e4 21.Ce2 Cc5 22.Dc2 Radlovacki,J-Vranjkovic,V/Pancevo SCG 2005) 13.Ae3 f5 14.Dd2 Rh7 15.Tac1 Cd7 16.Ch4 f4!? Izoitko Olivia (RUS)-Akatova Ekaterina (RUS)/St Petersburg 2002 ]
11.e5 Dc7?
[ No parece adecuada la ubicación de la dama negra en "c7", dado que no presiona en el centro y permite la posterior jugada blanca con ganancia de tiempo. Las negras con la jugada textual se desvían de la famosa partida Fischer,R - Panno,O. Buenos Aires 1970. que continuó de la siguiente manera: 11...Ad7 12.Cc3 Tc8 13.Af4 Ca5 14.Tc1 b5 15.b3 b4 16.Ce2 Ab5 17.Dd2 Cac6 18.g4 a5 19.Cg3 Db6 20.h4 Cb8 21.Ah6 Cd7 22.Dg5 Txc1 23.Txc1 Axh6 24.Dxh6 Tc8 25.Txc8+ Cxc8 26.h5 Dd8 27.Cg5 Cf8 28.Ae4! De7 29.Cxh7 Cxh7 30.hxg6 fxg6 31.Axg6 Cg5 32.Ch5 Cf3+ 33.Rg2 Ch4+ 34.Rg3 Cxg6 35.Cf6+ Rf7 36.Dh7+ y las negras abandonan.; Otra posibilidad, muy compleja es: 11...Db6!? 12.Ah3 ( 12.b3; 12.Cc3) 12...Cf5 13.Axf5 exf5 14.Cc3 Ae6 Swathi,G-Willmoth,R/Torquay ENG 2002; 11...f6 12.exf6 Axf6 13.Ah6con iniciativa blanca, Venkatesh,M-Bierkens,P/Philadelphia USA 2005 ; 11...a6 12.Af4 Cf5 13.Dd2 Ad7 14.Cc3 b5 15.Tac1 Db6 16.Ce2 Tac8 17.Ag5 h6 18.Af6 Rh7 19.g4 Axf6 20.gxf5 Ad8 21.f6 Da5 22.Tc3 Cb8 23.Cg5+ Rg8 24.Ce4 Rh7 25.Dxh6+ 1-0 Husnullin,R-Komut,B/Izmir TUR 2006 (25); 11...h6 12.Cc3 Ad7 13.h4 Tc8 14.Af4 Ca5 15.Tc1 b5 16.b3 Db6 17.Dd2 Rh7 18.Ce2 b4 19.g4 Cb7 20.Cg3 a5 21.h5 gxh5 22.Dd3+ Rh8 23.g5 hxg5 24.Cxg5 Cf5 25.Cxf5 exf5 26.Axd5 Cd8 27.Txc8 Axc8 28.Dh3 Dg6 29.Rh2 Ce6 30.Cxe6 fxe6 31.Tg1 1-0 Bordonada,G-Small,V/New Zealand 1977/Inf 24 (31)] 12.Cc3 a6
[ Aunque la posición tenga reminiscencias de una Defensa francesa , variante del Avance, usar ideas de aquella para aplicar en esta posición debe ser bien evaluado; por ejemplo, si 12...Db6 13.Ca4 y las negras tienen que buscar la ruptura ...f7-f6, porque consumieron dos tiempos de dama. De todas maneras, parece mejor que la movida realizada en la partida.]
13.Ag5 h6
[ No se puede 13...Cf5 por 14.g4 Cfe7 15.Af6]
14.Af6
14...Axf6 [ Si las negras quieren la salida del Af6, sin que sea reemplazado por un Peón, deben recurrir a: 14...Rh7!? con idea de Cg8. ]
15.exf6 Cf5 16.g4 Cd6 17.Dd2 Rh7
[ Está claro que las negras tienen serios problemas para defender su enroque. Si 17...g5 las blancas pueden montar un ataque peligroso con 18.h4 ( 18.Cxg5 Cc4 19.Dc1 Cxd4) pero las negras disponen de 18...Cc4 19.Dc1 Df4 que elimina el ataque de mate, pero quedando posicionalmente muy inferior.]
18.De3 Cc4?
[ 18...Dd8 era el único camino para mantenerse en juego.]


19.Cg5+!! Rg8
[ 19...hxg5 conduce al mate tras 20.Dh3+ Rg8 21.Dh6 pero tras la textual el ataque blanco es muy fuerte.]
20.Dh3 h5 21.gxh5 Cxd4 22.hxg6 fxg6 23.Cxd5! exd5 24.Axd5+ Ae6 25.Txe6 1-0



Vigil,L - Petruzzella,L [E87]Mayor FASGBA (3.2), 2008
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ae3 e5 7.d5 Ch5 8.Dd2 f5 9.exf5 gxf5 10.0-0-0

10...a5
[ 10...a6 11.g3 Cd7 12.Ch3 b5!? Radovanovic-Gadea 2003.]
11.Cge2 Cd7 12.g3 b6 13.h3 Cc5
[ 13...Cxg3 14.Cxg3 f4 15.Ch5 fxe3 16.Dxe3+/-]
14.g4 Cf6 15.Rb1
[ 15.g5 Ch5 16.Tg1]
15...e4
[ 15...f4 16.Af2 Aa6]
16.gxf5 Axf5?
[ Era necesaria 16...exf3 17.Cd4 Cfe4 18.Cxe4 Cxe4 19.Dc2 ( 19.Dd3 Cc5) 19...Cg3 20.Tg1 Cxf5 y las negras están en la partida con algunas chances. Con la textual, las debilidades de la posición negra se hacen notar.]
17.f4 [ 17.Cd4 Ag6 18.f4]
17...Ch5 18.Tg1
Ahora las negras tienen serios problemas para resolver: e6, Pe4, d4, columna g no son de fácil resolución y menos si hay que solucionarlos en simultáneo.
18...Cd3?!
[ 18...Dd7; 18...Ag6; 18...Dh4]
19.Cd4! Rh8 20.Tg5+- Ag6 21.f5
[ 21.Ce6]
21...Af7 22.Ce6 Axe6 23.dxe6 Cf6 24.Txg7 Rxg7 25.Ah6+ Rh8 26.Axf8 Dxf8 27.Axd3 exd3 28.Dxd3 Td8 29.Cd5 Cxd5 30.cxd5
30...Dg7 31.Tf1 Tf8 32.Df3 Df6 33.Dc3 Dxc3 34.bxc3 Rg7 35.e7 Te8 36.f6+ Rf7 37.Rc2 Tc8 38.Rd3 b5 39.Re4 Tg8 40.h4 Tg6 41.h5 Tg5 42.Tf5 Tg1 43.Rd3 Tg3+
[ 43...Td1+ 44.Re3 Te1+ 45.Rf3 Ta1 46.Tf4 Txa2 47.Te4]
44.Rc2 Tg2+ 45.Rb3 Tg3
[ 45...h6]
46.a3 Te3
[ Más resistencia parece ofrecer: 46...h6 47.Rc2 Tg2+ 48.Rd3 Tg3+ 49.Re2 Txc3 50.Tf4 Tg3 51.Te4 Tg8]
47.Tf4 Te5 48.h6 Te3 49.Tf2 Te5 50.Tf3 Te4 51.a4 bxa4+
[ 51...Txa4 52.Te3+-; 51...b4 52.cxb4 Txb4+ 53.Rc3 ( 53.Ra3) 53...Txa4 ( 53...Te4 54.Rd3 Tg4 55.Te3 Tg8 56.Rc4+-) 54.Te3 ( 54.Tf2 Tg4 55.Te2 Tg8) 54...Ta3+ 55.Rd2 Txe3 56.Rxe3+-] 52.Ra3 Te5 53.Rxa4 Txd5 54.c4 Te5 55.Tf4 c6 56.Tf3
[ Tiempo. 56.Tf3 Te4 57.Rxa5 Txc4 ( 57...Te1 58.Rb6 d5 59.c5+-) 58.Te3 Tc5+ 59.Rb6+-] 1-0
Unidad comunicacional de FASGBA

No hay comentarios: